• skksjjaskddd

    强没有强到逆天,价格却高到逆天了

    #51
  • danett

    贵啊,都出这个钱了为什么不用gpt呢

    #52
  • 舍心归孽

    我去超市买个零食都有试吃kimi一点试用都没有上来就要充钱。

    #53
  • ELS_Seraph

    用下来花费十倍于ds,太贵了

    #54
  • Cslh_Jdlh

    唉

    #55
  • 229304376

    马斯克都用不起

    #56
  • 两开花两开花吗

    Kimi太贵了,比deepseek和豆包都贵,用不起

    #57
  • 勤奋的2332we

    app聊天几乎用不了,这知名度根本不可能上去啊

    #58
  • 祈愿至此终年

    打拳,不喜欢

    #59
  • fly慢慢喜欢你

    相较于豆包、Deepseek的国民知名度,Kimi的知名度和使用率都差了一大截。
    但Kimi的先进大模型综合实力在最强之列。在图1 AAI Index偏长任务、科研智能体综合评测中,Kimi K3.1 Pro是国产大模型里表现最好的。
    图片
    图片

    #60
  • 草帽小汉

    是的,但分数有水分,一哥没问题,就性价比一般。要我排我觉得Astra aa应该要55-56,k3 53-52应该是没问题

    ▍@:astra最近重置太多都被蹬傻了,感觉还不如6.1sol。

    #61
  • 韩易辰lh

    肯定是啊,kimi就是综合能力最强的。就是太贵了

    ▍@三星note7核弹:真贵 真用不起,光看了需求文档花了99会员5h的一半,写个初版代码起码还得烧2亿token 用个锤子。

    #62
  • 三星note7核弹

    国内肯定是一哥 实测起码有6.1sol实力

    #63
  • 三星note7核弹

    写代码 可能这块也就不如astra opus,缺点就是贵 用不起,99会员 5h窗口半小时就没了。想大量起码开699 ,699这个价肯定不如gpt pro了

    #64
  • anyeyuhua

    豆包?一个主打有问必答的聊天模型就不要拿来对比了吧。

    #65
  • nottheyu

    上限来讲是国模一哥,但对个人实际应用上应该还是ds,kimi价格过于不普惠了,这个价格下大可去用gpt和克

    #66
  • 梧瞑1019

    因为贵啊,要舍得花这个钱就直接去用gpt了,不舍得花这个钱就去用ds了

    #67
  • 碧海闻潮声

    是不是又崩了

    #68
  • taiqiu1994

    怎么,看不起你罗姐?特调跑分王。。。等等,怎么肥事?跑分王被超了?

    #69
  • 时间之轮S

    全世界最贵的模型

    #70
  • 跟妹妹玩工口

    怎么说呢,感觉不上不下的。用来工作公司不报销的肯定用大肥鱼,充个一百块写好计划书慢慢蹬能用一个月。公司报销不差钱肯定直接上gpt了。kimi和zp都太贵了,最近跟豆姐聊天她自称她自家的火山2.1写代码国内第一比kimi强,看了下也很贵目前还没试

    ▍@勤奋的2332we:豆姐日常吹牛了

    #71
  • 仙路尽头谁为锋

    不行,搜索能力还可以,代码不清楚,但是对话缺少主谓宾喜欢端着说,而且特别喜欢一个字一个字往外蹦,一股死人味道很恶心,以前没升级之前活人味还挺好,现在越升级越奇怪。最神奇的是会自作主张搞一些神奇工作,我让他帮我翻译外国文献,他直接给我翻译成文言文气死我了,不懂这雷霆ai的思考链是怎么回事。

    #72
  • 無色堺丶虚無

    一般,我不喜欢用

    #73
  • 育碧亚洲

    kimi太贵了,上不了普及的台面

    #74
  • 太刀汤姆猫

    这么贵人肯定少啊

    #75
  • 独泊兮其未兆_

    kimi太力大砖飞了,用着烧心

    #76
  • Style墨晨

    硬实力国模一哥

    #77
  • earth自由敢达

    不炒作,而且贵资源也紧张,kimi的app我反正是不充钱几乎等于用不了,一直提示高峰点,切成快速模型也不行,只有充钱才能用主动不可能比dickseek和唐包🔥

    ▍@网之龙:快速模式还能用,就是额度消耗比以前大不少。

    #78
  • wb_Hi_higo

    太贵了,一直要我充钱,不充钱就提示任务忙,我给卸载了,腾讯的 workbuddy 好多了

    #79
  • 天空飘来的砖

    这个价格为啥不去用gpt

    #80
  • skksjjaskddd

    强没有强到逆天,价格却高到逆天了

    #81
  • danett

    贵啊,都出这个钱了为什么不用gpt呢

    #82
  • 舍心归孽

    我去超市买个零食都有试吃kimi一点试用都没有上来就要充钱。

    #83
  • ELS_Seraph

    用下来花费十倍于ds,太贵了

    #84
  • Cslh_Jdlh

    唉

    #85
  • 229304376

    马斯克都用不起

    #86
  • 两开花两开花吗

    Kimi太贵了,比deepseek和豆包都贵,用不起

    #87
  • 勤奋的2332we

    app聊天几乎用不了,这知名度根本不可能上去啊

    #88
  • 祈愿至此终年

    打拳,不喜欢

    #89
  • fly慢慢喜欢你

    相较于豆包、Deepseek的国民知名度,Kimi的知名度和使用率都差了一大截。
    但Kimi的先进大模型综合实力在最强之列。在图1 AAI Index偏长任务、科研智能体综合评测中,Kimi K3.1 Pro是国产大模型里表现最好的。
    图片
    图片

    #90
  • 草帽小汉

    是的,但分数有水分,一哥没问题,就性价比一般。要我排我觉得Astra aa应该要55-56,k3 53-52应该是没问题

    ▍@:astra最近重置太多都被蹬傻了,感觉还不如6.1sol。

    #91
  • 韩易辰lh

    肯定是啊,kimi就是综合能力最强的。就是太贵了

    ▍@三星note7核弹:真贵 真用不起,光看了需求文档花了99会员5h的一半,写个初版代码起码还得烧2亿token 用个锤子。

    #92
  • 三星note7核弹

    国内肯定是一哥 实测起码有6.1sol实力

    #93
  • 三星note7核弹

    写代码 可能这块也就不如astra opus,缺点就是贵 用不起,99会员 5h窗口半小时就没了。想大量起码开699 ,699这个价肯定不如gpt pro了

    #94
  • anyeyuhua

    豆包?一个主打有问必答的聊天模型就不要拿来对比了吧。

    #95
  • nottheyu

    上限来讲是国模一哥,但对个人实际应用上应该还是ds,kimi价格过于不普惠了,这个价格下大可去用gpt和克

    #96
  • 梧瞑1019

    因为贵啊,要舍得花这个钱就直接去用gpt了,不舍得花这个钱就去用ds了

    #97
  • 碧海闻潮声

    是不是又崩了

    #98
  • taiqiu1994

    怎么,看不起你罗姐?特调跑分王。。。等等,怎么肥事?跑分王被超了?

    #99

发表回复

登录后回复