同一个任务给两个模型跑，交叉验证比单一模型可靠

重要输出（比如合同条款摘要、数据核对）我会跑两个模型，对比结果。

做法：

1. 两个模型独立跑，互不看对方结果
2. 对比关键字段，不一致的人工看
3. 一致的部分也不能全信，可能都错

成本翻倍，但错漏率明显下降。用在错误代价高的地方值得。

另一个用法：一个生成，一个审查。审查的只看「有没有事实错误和逻辑漏洞」，不重写。

注意：不同厂商的模型才有交叉验证的价值。同一家的两个版本，错的地方经常一样。