渠道冗余做几层合适，我算了笔账

一层：单渠道，挂了就停。
两层：主备，成本翻倍（备用也要预付）。
三层：主备 + 便宜兜底，成本增加不多但体验下降明显。

我的选择是两层主干 + 一层降级：

• 主渠道正常用
• 备用渠道同等级，故障时切换
• 都挂了降级到便宜模型，功能可用但质量下降，明确告知用户

第三层不是为了稳定，是为了「不完全不可用」。

成本上，第二层是必要的保险费，第三层几乎不花钱。

别做四五层，调度复杂度和收益不成正比。