让 AI 评代码,最容易出现的是「看起来很认真但什么也没说」。我的三条规则:
一、必须指出具体行号和问题
不接受「建议优化可读性」这种。要求格式:文件:行号 + 问题 + 建议改法。指不出行号就说明它没真看。二、分两轮
第一轮只看正确性(逻辑错、边界、异常处理),不看风格。第二轮看风格和可维护性。混在一起它会顾此失彼。三、给它判断依据
只说「review 这段代码」没用。要告诉它这段代码的契约:输入范围、并发假设、失败时应该怎样。没有契约,它只能猜。补充一条:让它明确说「这段我没看懂」,比让它硬编一个建议有价值。我会在 prompt 里写:不确定的地方标 TODO,不要猜。
主楼- 暂无回复
继续逛逛